Affidavit di Mar-a-Lago: il giudice deciderà se il documento chiave di Trump non è stato sigillato

Commento

West Palm Beach, Florida. – Giovedì un giudice federale ascolterà le discussioni sull’opportunità di svelare una dichiarazione giurata centrale per il raid dell’FBI della scorsa settimana nella casa dell’ex presidente Donald Trump in Florida.

Da una parte c’è la magistratura discusso L’apertura del documento del tribunale potrebbe comportare rischi per la sicurezza dei testimoni nominati e minare le indagini in corso delle autorità.

D’altra parte, diversi media, tra cui il Washington Post, hanno sostenuto in atti giudiziari che la dichiarazione giurata dovrebbe essere resa pubblica dato il “significato storico di questi eventi”.

Trump vuole che Mar-a-Lago rilasci la dichiarazione giurata, citando il rischio che hanno alcuni aiutanti

Trump ha denunciato l’indagine come motivata politicamente, dicendo sui social media questa settimana che crede che il documento dovrebbe essere sigillato senza redazioni “nell’interesse della trasparenza”.

Tuttavia, i suoi avvocati non hanno presentato alcuna richiesta formale al tribunale dichiarando tale posizione. L’avvocato di Trump Christina Popp è apparsa in tribunale giovedì e ha affermato di essere presente per osservare il procedimento.

Jay Pratt, capo della divisione controspionaggio e controllo delle esportazioni del Dipartimento di giustizia, sta discutendo la causa del governo contro gli avvocati che rappresentano i media. Pratt è stato strettamente coinvolto nelle indagini, avendo visitato Mar-a-Lago a giugno per ispezionare le scorte di Trump. L’Unità di controspionaggio e di controllo degli esperti conduce le indagini sulle fughe di segreti del governo.

Ex funzionari del Dipartimento di Giustizia che hanno seguito da vicino il caso hanno affermato che è improbabile che la dichiarazione giurata contenga informazioni “buone” per l’ex presidente e, come riportato da The Post all’inizio di questa settimana, i consiglieri di Trump non hanno raggiunto un consenso sull’opportunità di rilasciarlo. Per il suo migliore interesse.

Le forze dell’ordine presentano tali documenti a un giudice come parte di una domanda per un mandato di perquisizione. Gli affidavit di solito contengono informazioni sul motivo per cui le autorità ritengono che ci siano prove in una particolare proprietà e altri dettagli sulle loro indagini.

È diventato l’ultimo punto critico di un’indagine penale in corso da parte di funzionari federali derivante dalla disputa di Trump con gli archivi nazionali sui materiali prelevati dalla Casa Bianca quando il suo mandato è terminato lo scorso anno.

Lo scorso fine settimana, il giudice del magistrato federale Bruce E. Reinhardt, con l’approvazione del Dipartimento di Giustizia, ha rimosso il sigillo. Mandato di ricerca e inventario Comprese le descrizioni dettagliate degli oggetti classificati, gli agenti federali affermano che sono stati recuperati dal club e dalla residenza dell’ex presidente nel sud della Florida, Mar-a-Lago.

Il Dipartimento di Giustizia si oppone al rilascio della dichiarazione giurata di Mar-a-Lago

Esperti legali hanno affermato che il rifiuto del Dipartimento di Giustizia di rilasciare il documento era coerente con il modo in cui l’agenzia conduce tipicamente le indagini e che era molto insolito per un giudice rilasciare i documenti per intero nel mezzo di un’indagine in corso.

Coloro che hanno parlato con Trump negli ultimi giorni affermano che l’ex presidente ritiene che qualsiasi informazione resa pubblica sull’indagine sulla sua gestione di questioni riservate farà appello ai suoi sostenitori e alla fine lo avvantaggerà politicamente.

Ma altri nell’orbita di Trump temono che una mossa del genere possa ritorcersi contro perché non sanno esattamente cosa sia coinvolto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.