Meadows è stato al centro di centinaia di testi sul ribaltamento delle elezioni del 2020, dice il libro L’amministrazione Trump

Mark Meadows, l’ex capo dello staff di Donald Trump alla Casa Bianca, è stato al centro di centinaia di messaggi in arrivo sui modi per aiutare gli sforzi di Trump per influenzare i risultati delle elezioni del 2020, secondo i testi che ha inviato al comitato ristretto della Camera il 6 gennaio. Pubblicato in un nuovo libro.

I testi includono messaggi non annunciati in precedenza, inclusa la chat di gruppo L’amministrazione Trump Funzionari di gabinetto e piani per contestare la certificazione elettorale di Joe Biden il 6 gennaio da parte di membri repubblicani del Congresso e un ex avvocato degli Stati Uniti e altri alleati di Trump.

Il libro, The Breach, è stato ottenuto dal Guardian prima della pubblicazione prevista per martedì. Il lavoro, scritto da Denver Rickleman, ex deputato repubblicano e consigliere senior dell’inchiesta, è già diventato controverso dopo essere stato denunciato come “non autorizzato” dalla commissione.

Sebbene la maggior parte dei testi inviati a Meadows che coinvolgono Rickleman siano pubblici da mesi, il libro fornisce nuove informazioni e colma alcune lacune nel modo in cui i tre rami del governo si sono impegnati in modi strategici per bloccare la certificazione del Congresso il 6 gennaio.

Entro un’ora dalla convocazione elettorale di Biden, ad esempio, Rick Perry, l’ex segretario all’energia di Trump, ha inviato un messaggio di testo a una chat di gruppo che includeva Meadows; Segretario per l’edilizia abitativa, Ben Carson; E il segretario all’agricoltura Sonny Perdue dovrebbe rifiutare l’invito di Trump.

“POTUS dovrebbe essere in linea: dice Biden [sic] Presidente. “L’America vedrà cosa ci dicono i big data”, ha scritto Perry. “Questo pone le basi per ciò che dimostreremo”. Mentre Carson era più cauto, Perdue sembrava indifferente nel vedere prove concrete di frode elettorale. “Non c’è modo di !” ha scritto.

L’ultimo discorso dell’ex presidente alla Casa Bianca comprendeva anche un discorso del senatore repubblicano Kevin Cramer, che inviò un promemoria dall’allora procuratore degli Stati Uniti Drew Wrigley del North Dakota, che offrì il proprio consiglio per invertire i risultati. Lo scherzo di tutta questa faccenda”.

“Le schede di assenza/per corrispondenza dovrebbero essere ricontate in tutto lo stato in conformità con la legge statale esistente in merito al confronto delle firme”, ha scritto Wrigley. “Se le autorità statali rifiutano tale richiamo, il legislatore, agendo secondo la Costituzione, selezionerà una lista di elettori”.

Il consiglio di Wrigley ha fatto eco al rifiuto del 6 gennaio del team legale di Trump di certificare la vittoria di Biden sull’allora vicepresidente Mike Pence inviando falsi elettori al Congresso, ora parte di un’indagine penale. Procuratore degli Stati Uniti a Washington DC.

Il testo di Wrigley è significativo perché la magistratura deve stare al di sopra della mischia politica. La nota di Wrigley sembra riferirsi a un esempio di un procuratore federale che ha approvato un piano legalmente discutibile quando non c’erano abbastanza frodi per cambiare l’esito delle elezioni del 2020.

Non è stato possibile raggiungere immediatamente un portavoce del Dipartimento di Giustizia per un commento. Anche Wrigley, che ora è il procuratore generale dello stato del North Dakota, non è stato immediatamente disponibile per un commento.

I messaggi a Meadows hanno mostrato che i legislatori repubblicani avevano iniziato a finalizzare le obiezioni alla certificazione per le elezioni del 2020, poche ore dopo che Trump aveva twittato di una “grande protesta”. Capitale.

Certificato di voto del collegio elettorale per il presidente eletto Joe Biden il 6 gennaio 2021. Foto: Reuters

L’ex presidente ha inviato il tweet chiave nelle prime ore del 19 dicembre 2020. Il gruppo lo ha precedentemente descritto come il catalizzatore che ha ispirato i gruppi Pride Boys e Pledge Guard e gli attivisti “Stop the Steal” che miravano a bloccare il certificato.

Ma il tweet ha coinciso con gli sforzi dei legislatori repubblicani per finalizzare le loro obiezioni alla certificazione del Congresso della vittoria elettorale di Joe Biden, con nuovi discorsi di alcuni dei più fedeli sostenitori di Trump a Capitol Hill inviati allo spettacolo di Meadows.

Ore dopo che Trump ha inviato il suo tweet, secondo i testi pubblicati nel libro, la deputata repubblicana Jodi Hice ha inviato un messaggio a Meadows che avrebbe guidato l'”obiezione del collegio elettorale” del suo stato “il 6 gennaio” – giorni prima che si sa che i repubblicani hanno incontrato Trump a alla Casa Bianca per discuterne. .

Trump ha detto alla deputata Meadows che Trump aveva “parlato” con Marjorie Taylor Green, una repubblicana di estrema destra che è stata eletta a un seggio alla Camera in Georgia, ma non è ancora entrata in carica, ed era interessata a incontrare l’ultraconservatrice House Freedom. caucus.

I messaggi di Hice a Meadows sono arrivati ​​​​in un momento critico: era sabato dopo un controverso incontro di venerdì alla Casa Bianca, dove Trump è stato intrattenuto. Sequestro di macchine per il voto Ha anche nominato un avvocato teorico della cospirazione di nome Sidney Powell come consulente speciale per indagare sulle frodi elettorali.

Un incontro per protestare contro la vittoria di Biden il 6 gennaio era originariamente previsto per il lunedì successivo, 21 dicembre 2020, ma è stato riprogrammato per il martedì successivo, secondo il libro, citando ulteriori messaggi del membro del Congresso repubblicano Brian Babin. .

Nove giorni dopo l’incontro con Trump, i membri repubblicani del Congresso sembravano aver finalizzato i loro piani di obiezione e Babin ha inviato un messaggio a Meadows che gli “obiettori” avrebbero tenuto un’ulteriore sessione strategica al Conservative Partnership Institute il 6 gennaio. tentativi.

La tempistica dei nuovi discorsi a Meadows ha sollevato la prospettiva che i tweet di Trump andassero avanti con diversi piani, con obiezioni repubblicane alla presunta frode che fornivano a Pence una scusa per estromettere i voti di Biden mentre i rivoltosi bloccavano il procedimento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.